« Leisure BA ... | Main | So everybody talks about.. »
02.11.04
Mac OS sicherer als Linux?
Na, da steht es wieder gross bei 
Heise - die titeln mit : "Studie: Mac OS X und BSD am sichersten".
Na, aber wir glauben mal nicht alles was da steht. Meiner Meinung nach liegt die Sicherheit eines Systems zu 90% an dem Menschen, der es konfiguriert. Da muss man sich eventuell eingestehn, dass Linux nicht so einfach zu konfigurieren ist wie MacOS. Davon mal abgesehen ist jene Studie ein Schwachsinn hoch 9, nicht sachlich und relativ hirnrissig. Ok, der Text hier ist auch nicht sachlich, aber ich behaupte ja auch nicht eine Studie zu schreiben (oder 2).
Nein, sowas unfundiertes habe ich selten gelesen. Und ich als alter Macianer sage sowas. Klar hab ichs gerne wenn Apples System gut dargestellt wird. Aber so wie diese Studie geführt wurde rückt das Apple eher ins schlechte Licht. Als ob Apple es nötig hätte durch so einen geistigen Dünnschiss Pluspunkte zu sammeln. Ich zitiere mal aus den Heise-Foren :
Studie: Studien werden immer dämlicher!! TheesLaut einer Studie des Instituts für Idiotologie und Stumpfologie der
Universität Bielefeld, werden Studien immer dämlicher. Waren im
Herbst 2000 nur 98% aller Studien dämlich, waren es im gleichen
Zeitraum 2004 schon 99,99%. Als Basis untersuchten die Forscher
verschiedenartigste Studien bekannter großer
Meinungsforschungsinstitue.Albert Fridolin von Brainlag, Leiter des Instituts für Stumpfologie,
sieht die Ursache in dem im gleichen Zeitraum angestiegenen Einsatz
von Wattestäbchen als Fonduegabeln. Wurden im Herbst 2000 null
Wattestäbchen als Hilfmittel zum Verzehr von Fleischbrühenfondue
eingesetzt, waren es im Herbst durchschnittlich schon zwei. Als
verstärkender Effekt komme hinzu, daß der Anteil von Forschern, die
ein Brusthaartoupe tragen um 4% angestiegen ist.Von Brainlag setzt sich deshalb für eine Eingeschränkte Nutzung von
Wattestäbchen und ein allgemeines Verbot von Brusthaartoupes ein, um
das Niveau von Studien wieder zu heben.
Posted by Benni at 02.11.04 23:38